Miércoles, 23 de Mayo de 2012 | 1:23 hs.
Buenos Aires   T: 17 °C
H: 94%
FACEBOOKTWITTERRSS

Metrovías al límite: ya acumula una deuda de 65 millones

A poco más de un mes del traspaso del subte a la Ciudad, la empresa concesionaria de la red suma un pasivo de 15 millones de pesos de enero y 50 de febrero. El Gobierno nacional no habría girado el subsidio de este mes, lo que se suma a la demora del impacto real del aumento de la tarifa. Esto propició el arrastre de la deuda desde los primeros días del año.

La Politica Online  |  14.02.2012 21:35:00

Tras poco más de un mes de que se anunciara el traspaso del subte del Gobierno nacional a la Ciudad, la empresa Metrovías, concesionaria de la red hasta 2017, ya acumula una deuda de 65 millones de pesos.

Con el traspaso, la firma perteneciente al Grupo Roggio dejó de percibir la mitad del subsidio que recibía mensualmente desde el Gobierno Nacional ya que la otra mitad correspondería pagarla a la Ciudad.

Así de los 720 millones de pesos que recibía anualmente de Nación pasó a recibir 360, es decir, 30 millones por mes. De los 360 millones restantes se debe ocupar el Gobierno porteño que en vez de subsidiar resolvió aumentar un 127 por ciento la tarifa, llevándola a $2,50.

Como pudo saber LPO, pese a este arreglo, Metrovías acumuló una deuda de 15 millones de pesos en enero y 50 millones en febrero. El secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, salió a aclarar que el 3 de febrero realizó el pago, pero la empresa dio a entender que no recibió el subsidio de febrero a través de una carta a los gremios en la que se declaró en “crisis financiera”.

En cuanto a la deuda de enero, si bien la Nación ya habría depositado sus 30 millones correspondientes a ese mes, el pasivo de 15 millones se explica por una serie de motivos.

En primer lugar, el aumento de la tarifa que dispuso Macri para compensar la pérdida de la mitad del subsidio, comenzó a correr a partir del viernes 6 de enero. Y como Metrovías dejó de percibir 30 millones de pesos por mes en concepto de subsidio a partir del 1 de enero, lo que en un mes representa 1 millón de pesos menos por día, esos 5 días significarían al menos unos 5 millones de pesos faltantes para la empresa.

Por otro lado, ante la desesperación de la población que acompaña a cualquier aumento de tarifas, miles de usuarios salieron a comprar tickets por adelantado al precio anterior de $1,10. En el gobierno porteño estiman que recién en tres meses la totalidad de los usuarios estará pegando la tarifa de $2,50. Esa diferencia de precio también impactó en la concesionaria que está en el peor de los mundos: perdió subsidios y no recibe de manera plena el aumento tarifario.

Además, ante el incremento del boleto, muchos usuarios se volcaron al uso de los colectivos y trenes disminuyendo la recaudación vía pasaje del Subte. Todo esto propició el arrastre de la deuda para Metrovías, que sin embargo aún no comunicó la situación al gobierno de Macri, que en definitiva sería el heredero de esa deuda, puesto que el Gobierno nacional ya se desligó del conflicto pagando la mitad del subsidio por un año.

En este marco no es mucho el margen que le queda a la empresa del Grupo Roggio, que antes que nada no quiere quedar como el “jamón del sándwich” en una pelea entre dos gobiernos con los que tiene negocios sometidos a regulación. Por eso, la compañía no quiere pelearse ni con el Gobierno nacional ni con el porteño y hace malabares para atravezar esta situación de zozobra sin levantar el perfil.

Desde el gobierno porteño señalaron a LPO que no saldrán a responder si Macri se encargará de cubrir esa deuda que todavía no logró saldar con el aumento de la tarifa, hasta tanto Metrovías no notifique esta situación. “Que en vez de contárselo a los medios se lo pregunten a Macri”, se atajaron desde el macrismo.

Desconcierto en el PRO

En este contexto, la advertencia de Macri de esta mañana anunciando que podría rechazar el traspaso del Subte provocaron un desconcierto notable en todas las áreas del PRO que llevan adelante la negociación del traspaso con el Gobierno nacional.

Los funcionarios encargados de las negociaciones quedaron descolocadosante las declaraciones del jefe de gobierno, que en la inauguración de un cruce bajo nivel oficializó las versiones que circulaban y deslizó la posibilidad de no aceptar el traspaso del subterráneo.

El estado de incertidumbre del PRO se trasladó al tema de la seguridad. El propio Macri señaló que las decisiones como las que adoptó el gobierno nacional de anunciar “unilateralmente” el retiro de la Policía Federal de las estaciones “van en contra del espíritu” de lograr el traspaso de la red de subtes.

Y el jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, dio a entender que el gobierno porteño no dará el brazo a torcer con el retiro de los efectivos de la Federal, al anticipar que en la negociación para el traspaso “hay que incluir el tema de la seguridad”.

De esta manera ambos funcionarios contradijeron al legislador macrista Martín Ocampo, que más temprano había dicho por radio América que la Ciudad tiene “un plan específico en cada una de las estaciones” para cubrir el retiro de la Federal con efectivos de la Policía Metropolitana.

La incertidumbre también se trasladó al kirchnerismo. La legisladora de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, que pertenece al interbloque K que encabeza Juan Cabandié, señaló en Twitter que “Mientras Macri y Schiavi juegan a la pirotecnia verbal, el señor Roggio que maneja el subte, se lleva la plata y no hace inversiones, chocho”.

Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (5)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

y si...  01-03-2012 | 07:40

Los menesterosos?? Deben ser los Kirchner a juzgar por el aumento obseno de su fortuna mientras estaban sentados en sendos puestor públicos....
Algunos dicen que "ella" es más honesta que "é!!".
De donde??? Fué su socia, no??
Si hasta se hicieron una ley de blanqueo a medida.

Carlos  16-02-2012 | 18:07

Hay cosas q no termino de entender nunca y solo en este pais ha pasado y seguiren pasando, un servicio q es utilizado por miles de personas diariamente, miilones por mes, como carajo puede dar perdida??
Yo hago cuentas y me sigue sin cerrar, pongamos un ejemplo, si el boleto costara $ 1 (si, solo un sope) y teneindo en cuenta q utilizan el servicio por dia digamos 100.000 personas, eso nos da $ 100.000 al dia y si a esto lo multiplicamos por 20 (dias habiles) da algo asi como $ 2.000.000 y siempre teniendo en cuanta q lo puse a $ 1 mango, COMO CARAJO PUEDE DAR PERDIDA?? Luciana seguis siendo impresentable, sos un cachibache y una pobre ilusa q cree en elo Reyes magos, la plata q no dan............SE LA COMEN ELLOS PAJARITA

desdelmonte  15-02-2012 | 12:29

Claro! asì es fàcil!!!! tirarle la papa caliente a otro para que se haga cargo.....total, despuès no se mandan los fondos,se saca a la policìa y listo!!! Asì de fàcil para esta manga de atorrantes del des-gobierno nacional, a los cuales yo NO votè y por lo tanto no me los merezco. Hay un gran porcentaje de argentinos que queremos tener el transporte pùblico que SÎ nos merecemos.
Apoyo a Macri en un 100 %, ASÎ NO !!!!!!! pero entonces....quièn se hace cargo del subte???????????

Mauricio.....boludo!!!  15-02-2012 | 10:17

.......al pedo aceptaste el subt marmota!....con este gobierno nacional y popular oligarKa no era el momento de aceptar nada....hay que dejar pasar a estos ladri del PJ y ver con el próximo presidente que onda.....ya sabíamos que estos energúmenos te ibasn y por ende, nos iban a Kagar.....trata de ser menos pelotudo vos tambien ya que cada día que te dejas kulear es un poco menos de ganas de votarte en las proximas presidenciales paspado!!!!!!

1 - 4 de 5 comentarios