T: 17 °C
Las peligrosas relaciones de Gioja con la megaminera Xstrata
El gobernador de San Juan opera para que la empresa anglo suiza accionista de La Alumbrera, que acaba de concretar una megafusión de u$s 90 mil millones, elija al proyecto El Pachón en lugar de Agua Rica, de Catamarca. Para eso habría conspirado en los conflictos mineros que padecieron sus pares Beder y Corpacci.
- deje su comentario
- (12)
La Politica Online | 07.02.2012 17:17:00
En la Argentina, Xstrata controla Minera Alumbrera, que explota el yacimiento a cielo abierto de cobre y oro Bajo de la Alumbrera, en la provincia de Catamarca, y que produce un promedio anual de 650.000 toneladas. También está a cargo del proyecto del yacimiento de cobre El Pachón, en la provincia de San Juan.
Xstrata dispondría de 3000 millones de pesos para invertir en el país. Deberá elegir entre sus dos proyectos: Agua Rica, de Catamarca y el mencionado El Pachón.
La firma anglo suiza planea presentar el estudio de impacto ambiental de El Pachón a las autoridades en el segundo trimestre de este año. Las obras de armado de campamento e infraestructura se previeron para el 2013.
Como pudo saber LPO, Gioja opera para que Xstrata finalmente opte por San Juan y archive sus proyectos en las provincias vecinas. Para eso, el gobernador se quiere vender como el garante de la seguridad jurídica para las mineras.
En ese sentido, el gobernador sanjuanino habría sido un operador clave contra sus pares Luis Beder Herrera (La Rioja) y Lucía Corpacci (Catamarca) en los conflictos de Famatina y La Alumbrera que sacudieron a esas dos provincias.
El negocio
Además del rédito político que obtendría al generar puestos de trabajo, los motivos de Gioja para seducir a Xstrata tienen su lógico fundamento financiero.
El ex presidente Carlos Menem previó durante su gobierno el increíble negocio que representaría la minería e incluyó en su “pacto de estabilidad fiscal” (ley 24.196, del año 1993) una cláusula que establece que por 30 años las empresas mineras no podrán ver incrementada la carga tributaria total.
Vínculo sugestivo
Hace al menos un año que Xstrata tiene contratada a la Fundación CEDHA (Centro de Derechos Humanos y Ambiente), una habitual crítica de las mineras.
Esta Fundación es propiedad de Daniel Taliant, el marido de Romina Picolotti, ex secretaria de Medio Ambiente, echada de su cargo en diciembre de 2008.
Picolotti siempre supo mantener un perfil bajo en cuanto a la minería, pero la semana pasado salió a pegarle a las mineras por radio Mitre.
Gioja, que por estas horas está en Canadá, prefiere continuar con el pacto de Menem, ya que pese a que la provincia no se quedaría con el 30 sino con el 3 por ciento en concepto de retenciones, las retornos provenientes de las mineras serían una suma mucho más jugosa , sólo para repartir en el poder político provincial.
La manera que implementó el kirchnerismo para burlar el pacto de estabilidad fue explotar las minas con empresas provinciales, como la santacruceña Fomicruzque funciona desde 1990.
De esta forma, el mecanismo consiste en crear una UTE provincial que divide porcentajes y le deja un 30 por ciento de las ganancias a la provincia. Esto lógicamente le conviene al Gobierno nacional para girar menos fondos en concepto de coparticipación.
Beder Herrera imitó el mecanismo en La Rioja cuando en 2008 creó Energía y Minerales Sociedad del Estado (EMSE), la empresa minera provincial. Eso le valió que el propio Gioja lo llamara por teléfono para insultarlo.
Deje su comentario
Comentarios de los lectores (12)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
pablonicco 24-02-2012 | 20:38
lindo personaje este Gioja... un tipo nefasto. Siempre operó a favor de las mineras, fue menemista, duhaldista y ahora ferviente kirchnerista. Un impresentable más de la política argentina.
ej2011 16-02-2012 | 05:34
digo yo, donde esta el poder judicial de la nacion, los recusos en si mismo son de la nacion argentina, donde estan estos atorrantes de la corte suprema de justicia, que ya hay algunas medidas en contra de las mineras ya hace varios años, y no pueden? hacer que se cumpla, bien , pregunto yo, estos son los representante de la sociedad argentina, y despues estos traidores hablan de soberania, los capitales segun el articulo, anglo(britanicos) suizos,.por favor un robo total
cocoelnegro 09-02-2012 | 12:44
Y COMO SE LLAMA A ESTO...??????
...."TRAICIÓN A LA PATRIA"....¡¡¡¡¡¡¡¡
Vicente 08-02-2012 | 23:42
Amigoas, la megamineria, sino contamina, no es mala. Lo malo es cuando ese negocio extractivo, se lleva algo que no volvermos a tener, no reparte a los ciudadanos en proporcion a lo que se llevan o no genera un avance en cálidad de vida. Mas de 10 años de BajoLa Lumbrera miles de millones de dólares se fueron y los indicadores socio económicos de Catamarca son los mismos que los de las provincias vecinas, algo no funciona bien? Alguien se esta quedando con la parte del León? Les aconsejo hacer los números, solo creció el pbg de Catamarca. El ingreso promedio , la desocupación, el numero de habitantes por empresas, ahoro por habitante, mortalidad infantil, analfabetismo, etc.
NOTAS RELACIONADAS
La megafusión
La fusión entre Xstrata y Glencore se realizará mediante un intercambio de títulos, en el que los accionistas de Xstrata recibirán 2,8 nuevas acciones de Glencore por cada uno de sus títulos, informaron ambos grupos, que unen fuerzas para convertirse en el cuarto grupo minero mundial.
La oferta representa una prima del 15,2 % con respecto a los 1.119,5 peniques en los que estaban valoradas las acciones de Xstrata en la Bolsa de Londres el 1 de febrero, el último día de cotización antes de la confirmación de que había negociaciones.
Si se toman como referencia el valor medio de la acción en los tres meses previos al anuncio, la revalorización es del 27,9 %.
Al término de la operación, los accionistas de Xstrata serán los propietarios de un 45 por ciento del grupo resultantes.
La operación, que valora a Xstrata en 47.400 millones de euros, dará como resultado una nueva entidad minera, que seguirá teniendo su sede principal en el cantón suizo de Zug, donde las empresas disfrutan de un régimen impositivo muy favorable.
