Martes, 22 de Mayo de 2012 | 23:28 hs.
Buenos Aires   T: 17 °C
H: 94%
FACEBOOKTWITTERRSS

Por los cortes en Rosario proponen que las torres nuevas tengan su propio generador

Así lo expresó el gobernador de esa provincia, Antonio Bonfatti, en relación a los cortes de energía que está generando el boom de la construcción en Rosario. El sábado en una entrevista publicada por LPO el titular de Luz y Fuerza Alfredo Romaro se había expresado en el mismo sentido. Pero desde la oposición lanzaron críticas furiosas. La opinión de los especialistas.

La Politica Online  |  25.01.2012 21:05:00

"No debería haber edificios nuevos sin generador, valen migajas con relación al costo de la obra", expresó ayer el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, en relación a los cortes de luz que viene sufriendo Rosario y que se relaciona estrechamente con el boom inmobiliario que actualmente vive la ciudad. El sábado LPO publicó una entrevista al titular de Luz y Fuerza de esa localidad, Alfredo Romaro en la que mencionó la misma propuesta para solucionar el problema.

Pero después de sus declaraciones Bonfatti recibió una catarata de críticas por parte de la oposición, desde radicales y peronistas hasta de Unión PRO. Las acusaciones fueron directamente al gobierno de Santa Fe por “querer transferir una obligación a la población que debería ser del Estado”.

La virulenta reacción también incluyó a empresarios y cámaras de diversos sectores. El coordinador de la filial local de la Federación Argentina de Consorcios, Juan Carlos Lagrange, tildó de “delirante” la propuesta de Bonfatti. "No es la solución de fondo, y además impactará en la red de gas natural", advirtió por su parte Marcelo Passardi, presidente de la Asociación Empresarios de la Vivienda (AEV).

LPO consultó a un especialista en energía, quien señaló que los generadores a gasoil están diseñados para otro tipo de uso, como puede ser un evento deportivo. “En ese caso en vez de pagar un mes de luz se utilizan los generadores, por ejemplo, si se tiene que dar luz durante 4 días”. En ese sentido se había expresado Passardi ante el diario La Capital de Rosario: "No creo que sea la solución a los problemas energéticos de la ciudad. Primero porque esos generadores no dan energía a cada departamento, segundo porque sería para nuevas torres, con lo cual no sabemos con torres recientemente habilitadas. Y además porque debieran abastecerse de gas y eso afectaría a la red de Litoral Gas. Hacerlos funcionar a los generadores todos los días con gasoil es poco viable", explicó el constructor.

Las fuentes consultadas por LPO hablaron de que aplicar una medida de ese tipo sería “rarísimo” y costaría “una fortuna”, porque habría que mantener cargados los generadores con gasoil durante todo el día para que puedan dar energía. Y si bien según elevó el diario rosarino el costo sería de unos 70 mil pesos (que incluso podría transferirse al precio de venta de los departamentos), una vez puesto en marcha serían los propios inquilinos los que deberán pagar el combustible para mantenerlo en funcionamiento.

Las críticas de la oposición

El diputado provincial de Unión PRO Federico Angelini le reprochó al gobierno de Santa Fe por pretender “transferir a la población una
facultad indelegable de la gestión de gobierno: cuál es la generación y distribución de energía eléctrica”. “Se ve que enterrar caños o tirar cables no genera el rédito político inmediato que pretende el gobierno del Frente Progresista”, agregó.

Diego Giuliano, concejal justicialista, se burló irónico de la propuesta de Bonfatti: :"Si siguen así, a los rosarinos nos van a recomendar que compremos un paquete de velas como en la época de la colonia", declaró. “El gobierno provincial nos propone a los rosarinos que nos compremos un generador de energía por edificio y lo hace porque sabe que invirtió solamente el 14 % de lo que la ciudad de rosario necesitaba hace dos años”, dijo este opositor.

También hubo críticas desde el readicalismo. El concejal Jorge Boasso consideró que “la propuesta de Bonfatti es un retroceso”. “No se pueden delegar en el vecino, comerciante y empresario las responsabilidades propias del Estado Provincial y Municipal”, argumentó el edil de la Unión Cívica Radical.

Por su parte, en la entrevista que dio a LPO Alfredo Romaro explicó que “el gobierno de Hermes Binner hizo una inversión fenomenal, orientada a cubrir las nuevas demandas, pero en Rosario hay 250 edificios nuevos por año", y reconoció que "quizás faltó invertir en cambiar muchos cables, sobre todo subterráneos, que son obsoletos, algunos de principios del siglo pasado". El gremialista exhortó "a todos los sectores a sentarse y buscar una solución definitiva a la obsolescencia de las instalaciones, porque problemas vamos a seguir teniendo". Y cuestionó que "hay una gran hipocresía en todos, se habla mucho para la tribuna, mientras es incomprensible que se sigan aprobando construcciones de torres sin obligarlas a que tengan un generador propio. Es un costo mínimo frente al valor del metro cuadrado en Rosario".

Después de estas declaraciones, el gobernador remarcó las inversiones realizadas, pero aclaró que “no es sólo un problema de dinero. Es como si quisiéramos hacer un edificio de 40 pisos en un mes. Por más que esté toda la plata, no se puede construir. Tenemos que tomar los recaudos necesarios, no sólo con los cortes preventivos, y lanzar una estrategia para ver cómo abordamos el tema de los generadores de energía", sostuvo.

Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (1)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Luis  26-01-2012 | 15:42

Las declaraciones del Gobernador pueden deberse a que:

1) Es un ignorante
2) Es un cínico (siendo elegante)
3) Es ambas cosas mencionadas anteriormente.

Una verguenza, desde todo punto de vista. Endosarle a los vecinos el problema de distribución de la energía para que se hagan cargo ellos de lo que el estado debería haber efectuado con los cargos que esos mismos vecinos abonan para ello. De terror...

1 - 1 de 1 comentarios