T: 15 °C
Zaffaroni: "La mejor ley de medios en cuanto a contenidos es la Constitución"
En medio del debate por la ley de control al papel prensa, el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni consideró que en la Argentina "la mejor ley de medios en cuanto a contenidos es la Constitución Nacional". Además, advirtió que "toda censura de contenidos es tremendamente peligrosa".
19.01.2012 09:10:00
En medio de la polémica entre el Gobierno y la prensa, por la sanción de la ley que declara de interés público la producción del papel para diarios y la imposición de un cupo a la importación de ese insumo, Zaffaroni resaltó: "En el sentido de los contenidos, creo que tenemos una sola ley, que es la Constitución Nacional, y creo que la mejor ley de medios en cuanto a contenidos es la Constitución".
En la Constitución Nacional, dos artículos, al menos, puntualizan directamente sobre el ejercicio de la prensa. El artículo 14 dice: "... Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa...". Y en el artículo 32 se señala: "El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal".
Zaffaroni, que llegó al máximo tribunal durante el gobierno de Néstor Kirchner, criticó cualquier limitación o prohibición de contenidos. "Soy absoluto y totalmente contrario a cualquier tipo de censura de contenido", dijo el magistrado en declaraciones a radio La Red.
No obstante, el magistrado rechazó un recorte de las libertades de la prensa en el país y evitó así opinar directamente sobre la iniciativa del Gobierno para controlar la producción de papel de diario y sobre la aplicación de la llamada ley de medios.
"Es una cuestión en cuanto a diversificación de medios, no en cuanto a contenidos. Es una cuestión a evaluar y posiblemente llegue a conocimiento de la Corte, por lo que no puedo abrir juicio a ese respecto. A lo que me estoy refiriendo es a contenidos, a contenidos de la comunicación", puntualizó.
Respecto al proyecto de una reforma constitucional para pasar a un sistema parlamentario, del cual Zaffaroni es uno de sus autores, el juez admitió: "Hace 20 años vengo sosteniendo que creo que un gobierno parlamentario es mejor frente a las crisis que un gobierno presidencialista". Y aclaró: "Es una opinión mía. La oportunidad de la reforma la tienen que decidir los políticos, es una discusión en la que yo no tengo nada que ver".
Deje su comentario
Comentarios de los lectores (5)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
A la Constitución hay que respetarla 19-01-2012 | 16:23
Que NO respetan
Eduardo 19-01-2012 | 13:23
El Sr. probistilario de Juez, debe hablar por sus fallos y no dedicarse a un raid mediatico para hablar de cualquier cosa, para eso ya esta Anibal Fernandez.
Dinopatagon 19-01-2012 | 11:07
PENSAR QUE ESTE PERSONAJE SINIESTRO DEBIERA ESTAR RESPONDIENDO POR SU PROSTIBULOS, JUEZ DE LA CORTE SUPREMA DE UNA REPUBLIKA BANANERA, KORRUPTA Y RODEADOS DE HOMOSEXUALES RESENTIDOS, ASI NOS VA!!!
JDP 19-01-2012 | 11:03
lectura recomendada de la Constitucion Nacional:
Artículo 52- A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas.
Artículo 53- Sólo ella ejerce el derecho de acusar ante el Senado al Presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes.
Artículo 110.- Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.
