“Apuntamos a la renovación pero no me arrepiento de llevar a Duhalde como candidato”

El macrista Julio Garro derrotó en las internas a tres duhaldistas y se consolidó como el candidato a intendente en la ciudad de La Plata. A 14 días de la elección general hace autocrítica por no haber poder avanzado en un acuerdo similar al de Unión-PRO y asegura que el escenario actual sería diferente si hubiese logrado una alianza más amplia con el Peronismo Federal.

En una entrevista con La Política Online el diputado provincial sostiene que la decisión de Mauricio Macri de no ser candidato presidencial y avanzar en su reelección “hizo sentir a la deriva al armado del PRO bonaerense”. Sin embargo reconoce el acierto del Jefe de Gobierno y aclara que “me tengo que sacar el sombrero ante la decisión de Mauricio”.

Tampoco le esquiva a los temas locales y propone utilizar a los 350 empleados municipales que controlan el Estacionamiento Medido en el centro de la capital provincial para reconvertirlos en una Guardia de Seguridad Municipal que sirva de “ayuda” a la Bonaerense.

- Desde el triunfo de Mauricio Macri en la Ciudad en 2007, el crecimiento del PRO en la Provincia y La Plata fue constante. ¿Cómo viene esto?

- Venimos haciendo un trabajo constante de hace siete años y tenemos desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de Mauricio Macri un apoyo constante. Ha visitado La Plata en varias oportunidades y vendrá nuevamente antes de las elecciones.

También estamos consolidando el armado provincial que tiene diputados nacionales por la Provincia, más de cinco diputados provinciales y unos 70 concejales. Comenzar con un armado nuevo y joven fue una tarea ardua pero está muy bueno esto generar un espacio nuevo de diálogo, de generar política e ir formando nuevos cuadros.

Ampliar imagen »

- En este crecimiento del PRO quizás hubo un salto cualitativo y cuantitativo muy grande en las elecciones de 2009. ¿Cuánto le debe el PRO a Francisco de Narváez por esa elección?

- Fuimos muy inteligentes en formar ese frente electoral que se creó en 2007, que continuó en 2009 pero que se frustró lamentablemente en las elecciones de este año. Pero por supuesto que el aporte de De Narváez fue muy importante, como también lo fue el aporte de Mauricio (Macri). Nos hubiese gustado mantenerlo en el tiempo pero eso no se pudo dar. Macri en su momento convocó a un diálogo a toda la oposición, pero las ese diálogo nunca llegó a conformarse. Nosotros lamentamos no haber podido darle a la gente esa opción que le dimos en años anteriores.

- ¿Cree que el escenario actual, de cara a la elección general, sería diferente si se hubiese avanzado con Unión-PRO?

- Sin dudas, porque hubiésemos mantenido una coherencia. Coherencia, quiero aclarar, que mantuvo el PRO y por eso nos quedamos dentro de lo que fue el Peronismo Federal. Pero rearmar Unión-PRO hubiera sido una buena alternativa, una continuidad de lo que le estábamos dando a la gente y algo mucho más serio y responsable al momento de ofrecer una propuesta.

- ¿Por qué cree que no se pudo llegar a un acuerdo? ¿Hay responsables?

- Mauricio hizo una convocatoria al diálogo, hizo un intento para ponernos de acuerdo no sólo en la Provincia con De Narváez, sino también con Felipe Solá, pero no hubo respuestas desde esos sectores.

A mí no me gusta hablar de responsables, creo que responsables somos todos en la oposición. Lamentablemente no estuvimos a la altura de la circunstancias y no pudimos volver a repetir ese frente electoral que triunfó en 2009 y que nos hubiese servido para consolidar poder en los años que vienen.

- ¿Crees que Unión-PRO ya no existe?

- El diálogo con De Narváez siempre fue bueno. Por diferencias políticas coyunturales por ahí se produjo algún distanciamiento que en la cámara de diputados nos encuentra con el PRO-Peronismo por un lado y con Unión Celeste y Blanco por otro. Creo que a partir de diciembre tenemos un nuevo desafío, que será ver de qué manera podemos llevarle seriedad y un criterio unificado a la gente.

- ¿Es decir que habrá negociaciones para avanzar juntos?

- Creo que sería arriesgado adelantarse porque son cosas que a veces no dependen de uno. Son cosas que las definen las estrategias políticas o los resultados de las elecciones. Me parece que no hay que apresurarse. Pero insisto en que yo soy un enloquecido de que cuando uno le lleva una propuesta a la gente hay que respetarla y ser coherente y no prometer cosas que después no podemos cumplir.

Ampliar imagen »

- El PRO en la Provincia sufrió una crisis muy fuerte cuando Macri decidió no ser candidato a Presidente y se inclinó por su reelección. ¿Cómo se recuperaron de ese momento?

- Nosotros estábamos convencidos que Mauricio tenía que ser candidato a presidente. Nos parecía que era el momento de tener una representación mucho más sólida que podría haber aglutinado a la oposición y quizás no se hubiese dispersado como finalmente sucedió.

Esto nos hizo sentir un poco a la deriva porque tuvimos que resolver con qué candidato a presidente íbamos. Pero me tengo que sacar el sombrero ante la decisión de Mauricio de quedarse en la Capital. No hay palabras para cuestionarlo.

- ¿Cómo lograron reacomodarse sin Macri como candidato a presidente?

- Logramos que la mayoría de los distritos del PRO participen de las primarias. Algunos con boleta corta, otros en adhesión al Peronismo Federal, algunos con acuerdos con (Alberto) Rodríguez Saá. Incluso en otros mantuvieron el acuerdo Unión-PRO. Ante una falta de propuesta a nivel nacional hubo flexibilidad para que cada distrito, de acuerdo a su propia realidad, se vaya reacomodando.

Pasadas las internas rescatamos lo de Néstor Grindetti en Lanús, lo de Jorge Macri en Vicente López. Incluso lo que hicimos en La Plata, en donde arriesgamos a jugar en una interna dentro del peronismo no kirchnerista de la ciudad y nos quedamos con la victoria con más del 55% de los votos compitiendo con otras tres listas. Esto para mí es un orgullo, porque pude haber ido solo, pero creo que tiene un valor agregado tomar este compromiso y quedar legitimados de otra manera.

- Macri es parte de una nueva camada de políticos, sin embargo vos decidiste llevar a Duhalde como candidato. ¿Esto no choca con la idea del PRO?

- Para nosotros fue la alternativa con más coherencia que pudimos llevar a las urnas. Peor es quedarse en su casa y no poner la cara.

- ¿Pero podrías haber ido a la interna con una boleta corta?

- Si, pero es muy difícil, en una elección en donde la boleta tiene seis cuerpos, llevar una boleta corta. Nosotros decidimos llevar una propuesta completa, a nivel nacional, provincial y municipal y nos pareció lo más coherente ir en adhesión con la lista del Peronismo Federal. No me arrepiento de haber hecho esto.

Ahora, por supuesto que apuntamos a la renovación pero fue un momento complicado en el que quedamos al desamparo. No me arrepiento de llevar a Duhalde como candidato a presidente.

- ¿Pero no crees que Macri te suma más que Duhalde ahora?

- Macri siempre sumó y nosotros nunca lo sacamos de la campaña... Yo no sé lo que puede pasar. Obviamente entiendo que hay un escenario prácticamente definido, sería un necio si no lo reconozco, pero yo no sé qué puede pasar en la elección.

- ¿Por qué Mauricio Macri no aparece en la campaña?

- Tenemos cuidado de no confundir al electorado. Podría mostrarme en un folleto con Mauricio. Ya lo hice varias veces, para mí es un orgullo y lo puedo decidir sin condicionamientos porque el PRO nos dejan trabajar libremente. Pero me parece que eso es confundir al electorado porque van a buscar a Mauricio en una boleta y no lo van a encontrar.

Ampliar imagen »

Una campaña estilo PRO

- Encaraste una campaña muy al estilo del PRO, con globos, colores y buena onda.

- Así es, estamos trabajando con un equipo de campaña de La Plata y le dimos un toque de distinción para salir de lo común. Es ni más ni menos que la campaña que hizo Mauricio en Capital, con algunas diferencias. Es arriesgado, usamos imágenes naturales, sin Photoshop para salir de lo común y lo rutinario.

- Los colores y los globos fue algo que se le cuestionó a Macri durante la campaña en la ciudad, sin embargo dio resultado y ahora todos se suben a eso.

- Exacto, ahora todos usan globos. Lo que hizo Mauricio en Capital fue una campaña diferenciadora del resto que evidentemente le fue excelente. Nosotros, que estamos en el mismo partido y nos gusta este dinamismo, estamos haciendo algo similar.

- Recién dijiste que planteabas algunas diferencias entre la campaña de Macri y la tuya, y se me ocurre pensar en el baile. ¿Estás dispuesto a bailar una cumbia?

- Si claro, cuando gane voy a bailar.

- ¿Estás practicando?

- No, a diferencia de Mauricio yo bailo bien (Risas).

- ¿Coincidís en que la inseguridad es uno de los principales problemas de la ciudad de La Plata?

- Si, y me duele mucho que sea un caballito de batalla en cada campaña porque es un problema muy serio. Creo que hay que hacerse cargo en serio de la seguridad y para eso necesitamos obligatoriamente crear una Guardia de Seguridad Municipal. Esto se hizo muy bien en Tigre, en Malvinas Argentinas, en Ezeiza. No se trata una policía que funcione por encima de la bonaerense. Es una guardia municipal que viene a trabajar en la prevención ayudando a la policía tradicional.

Un ejemplo muy claro en La Plata: Hoy trabajan en la calle unos 350 empleados municipales controlando el Sistema de Estacionamiento Medido. Esos hombres en vez de estar parados en el centro con un Blackberry podemos capacitarlos para que trabajen en una Guardia Municipal.

Es innecesario tener “horas hombre” de una persona parada en una cuadra controlando el estacionamiento cuando eso se puede hacer automáticamente a través del mismo sistema de carga vía internet.

Ampliar imagen »

- Sería una idea similar a la Policía Metropolitana.

- Claro pero la idea no es reemplazar a la Bonaerense. Al contrario, Yo siempre hablo bien de la policía porque considero no dan abasto. No tienen la capacitación necesaria, no cobran lo que tienen que cobrar. Hay que darle un valor agregado para darles una mano.

Para esto, Mauricio ofreció a La Plata un Instituto de Capacitación con el cual se podrían haber formado más de 1.000 efectivos uniformados que puedan dar una mano con la inseguridad.

- ¿Ese ofrecimiento fue formal?

- Si, fue una nota firmada por él dirigida al intendente Pablo Bruera para la cual yo fui el nexo. Cartas similares le llevé a Sergio Massa (Tigre) y a Héctor "Cachi" Gutiérrez (Pergamino). La propuesta era colaborar inicialmente con seis patrulleros y la instalación del Instituto de Capacitación. Pero no se nos escuchó.

- Vos competiste en una interna con otros sectores duhaldistas que ahora no te acompañan en la general. ¿Qué fue lo que sucedió?

- No sé, deben estar enojados porque perdieron, no lo sé. Ellos dicen siempre que el que gana conduce y el que pierde acompaña, bueno eso es mentira. Pero en líneas generales esto responde a que son peronistas de la ciudad que buscaron un personalismo y un oportunismo y les fue mal.

Creo que es preferible dejar de lado esa gente, que se empiecen a dar cuenta que hay una renovación en la política y que no pasa por ellos. Si no lo quieren entender que sigan participando las veces que quieran, nosotros le vamos a seguir ganando. Yo no me voy a olvidar nunca en el futuro que no quisieron acompañar una propuesta política que ellos representaron hace un mes y medio

- ¿Pero no te preocupa ese porcentaje de votos de cara a la general?

- Los votos no son de ellos. Los votos no son de los políticos, la gente votó en 2009 a De Narváez y consiguió un 38%. Y en la primaria de agosto votó a Cristina Kirchner, que consiguió 50%. Los votos no son de los políticos, son de la gente.