Crean el impuesto Techint para pagarle el gasoducto del NEA
En el presupuesto que envió el Gobierno al Congreso, se incluyó el pedido de otorgamiento de una exención impositiva para Techint y se crea el Fondo Fiduciario Gasoducto Noroeste Argentino para financiar y pagar las inversiones para la realización de ese gasoducto.
20.09.2011 10:33:00
Ya es habitual que el Gobierno utilice el Presupuesto nacional para debatir, casi como una ley ómnibus, una larga lista de decisiones que normalmente deberían llegar al Congreso como proyectos autónomos. En ese vicio legislativo cayeron todos los presidentes, desde Raúl Alfonsín a la fecha, aunque no siempre con la misma pasión. El tema, por lo menos, siempre ha sido conflictivo, según publicó Ámbito Financiero.
Esta vez, dentro de las disposiciones presupuestarias normales, se incluyó el pedido de otorgamiento de una exención impositiva para la empresa Emprendimientos Energéticos Binacionales SA por la que se la exceptúa del pago de Ganancia Mínima Presunta y de toda percepción o retención en Ganancias o IVA.
Un poco más adelante se crea el Fondo Fiduciario Gasoducto Noroeste Argentino para financiar y pagar las inversiones para la realización de ese gasoducto. Se cubrirá con un cargo que se crea también dentro del Presupuesto y que pagarán los «sujetos que reciben el gas directamente de los productores», (como empresas y mayoristas), sin hacer uso de los sistemas de distribución de gas.
No es el único caso. Dos artículos más adelante se crea otro cargo, esta vez para financiar «las inversiones, tributos y gastos conexos necesarios para la concreción de los proyectos de gasoductos troncales, regionales residenciales y/o redes domiciliarias». Ese cargo será reglamentado y comenzará a aplicarse según decisión del Poder Ejecutivo.
Autorización
Junto con esas decisiones, se incluyeron otras que lógicamente deben estar dentro de la administración del gasto. Por ejemplo, se volvió a pedir autorización para cubrir las necesidades financieras «derivadas de los déficits operativos, inversiones y tratamiento de los pasivos... de las empresas Aerolíneas Argentinas Sociedad Anónima y Austral Líneas Aéreas... hasta que se complete la expropiación establecida por el artículo 10 de la Ley 26.466 o hasta el 31 de diciembre de 2010, lo que ocurra primero. El monto de las asistencias realizadas y a realizarse deberá instrumentarse, una vez finalizada la referida expropiación, como aportes de capital y/o créditos a favor del Estado nacional», dice el proyecto.
También se dispone que el Estado toma a su cargo las diferencias generadas en el Mercado Abierto Eléctrico Mayorista por las acreencias de Nucleoeléctrica Argentina, la Entidad Binacional Yacyretá y los excedentes generados en Salto Grande.
Dentro de las autorizaciones para tomar endeudamiento, Julio De Vido se lleva para Planificación Federal el monto más alto de todo el Presupuesto. Se lo autoriza a realizar operaciones de crédito público por u$s 9.178 millones, dentro de los que puede incluir las diferencias por compras de insumos al exterior en el área energética.
Pero también se faculta a Planificación Federal a otorgar avales para garantizar el financiamiento de obras de infraestructura o equipamiento por hasta u$s 27.885 millones.
Comentarios de los lectores (3)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
hugo 21-09-2011 | 05:30
¿Por qué tengo que pagarle un gasoducto a Techint, que será de su propiedad? . En todo el Mundo existe el sistema de concesiones, pero se entiende que el Estado otorga la concesión de explotación, pero las inversiones en infraestructura y demás corren por cuenta y riesgo del concesionario, que es el dueño del negocio. Bueno, en todo el Mundo, no. En la Argentina de los gobiernos peronistas las obras las pagamos nosotros, pero son de otros, y que paguemos por un servicio que brinda un “privado” con lo que se construyó con nuestro dinero (o lo que alguna vez fuera nuestro y nos lo saquearon, como YPF o Gas del Estado, entre otras) . Y sin “riesgo empresario” para más, ya que es asumido por el Estado (nosotros). Así son todas las "privatizaciones" del '89 a la fecha. Y no va eso de grandes consumidores. Directa o indirectamente, los terminan pagando Juan Pueblo. Y por favor, no digan "empresa argentina" refiriéndose a Techint, que cotiza en la Bolsa de Nueva York y tiene sede en un paraíso fiscal europeo.
rosa 20-09-2011 | 18:50
El presupuesto debería llevar un art. en donde pida disculpas al pueblo, no a los legisladores que votaron la estatización....de aereolineas... no olvidar QUE ALGUNOS QUE LA VOTARON EXPRESARON QUE NO NOS COSTARÍA NI UN DOLAR y........DRESULTA QUE AHORA HAY QUE RECONOCER el deficit que tienen algunas empresas.-
Todas las empresas que estan subsidiadas y son consecionarias de servicios SINO CUMPLEN rescindir los contratos, porque traer nafta,gas ....todo de afuera, y las obras..¿? donde estan; nuevo jueguito parta el Ministro de Vido.-.
Matt 20-09-2011 | 11:13
Che yo pregunto no? impuesto de reparacion historica no es mejor? Si la hace techint y podemos discutir todo lo que quieran en terminos politocos. Ahora ignorar que esa obra llevara gas a 5 millones de argentinos que por obra y gracia de la Casta Militar Cipaya Argentina habian arbitrariamente decidido que no se iba a desarrollar. 5 millones de personas con gas, posibilidad de desarrollo industrial, crecimiento de servicios, ingresos, mano de obra, etc.
Impuesto Techint!!! Usted es muy chiquitito como analista Sr.