COLUMNISTAS
16.02.2012 |
Por Silvia Majdalani
Malvinas: El camino es la paz
La guerra no es una solución, sino la generación de un nuevo problema a resolver. Nuestros reclamos deben permanecer en el plano de lo racional.
En el marco del conflicto en estado de vida latente que se ha reavivado en los últimos días entre Argentina y Gran Bretaña respecto de la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas, creo fundamental destacar que el camino más propicio para resolverlo es la paz.
Considero innecesario y dañino para todas las partes involucradas llevar esta discusión a un plano que exceda el verbal y racional. Plantear como factible el posible enfrentamiento bélico entre dos países por cualquier cuestión resulta arcaico. El arma más potente que posee el ser humano es la palabra.
Nuestro reclamo como pueblo no debe verse empañado por actitudes anti pacifistas, la razón no va de la mano con la guerra. Como pueblo debemos actuar de modo inteligente y no arcaico. La guerra no es una solución, sino la generación de un nuevo problema a resolver. Nuestros reclamos deben permanecer en el plano de lo racional.
Esto no implica que permitamos que se nos falte el respeto como nación, sino todo lo contrario. La Argentina debe dar ejemplo de diálogo y revalorizar la palabra como arma fundamental.
A pesar de esto, ignorar la realidad no soluciona los problemas y me preocupa que se niegue la realidad. En oportunidad de su visita a la comisión de Defensa Nacional de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, la entonces ministra de Defensa Nacional, Nilda Garré, aseveró que en la región “no hay hipótesis de conflicto” al tiempo que señaló que nuestro país sufre por parte de Gran Bretaña la ocupación de las Malvinas. Pocas semanas antes de la visita de Garré, Inglaterra instaló una plataforma petrolera 160 kilómetros al norte de las islas.
Esta situación debe hacer reflexionar a las autoridades competentes acerca del estado paupérrimo en que se encuentran las Fuerzas Armadas de nuestro país y sin pérdida de tiempo atender sus necesidades, porque a pesar de no estar de acuerdo con el uso de la fuerza, un país soberano debe contar con fuerzas armadas en óptimas condiciones.
Comentarios de los lectores (12)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
05-03-2012 | 16:27
Una sola cosa me asombra de quien escribió esta Nota, como una persona se puede contradecir en tan pocas palabras.
01-03-2012 | 16:15
Fue raro verla hoy a la turca en el congreso. Solo baja cuando los k ofrecen plata.
27-02-2012 | 09:27
Excelente nota. Totalmente de acuerdo
23-02-2012 | 15:50
Muchachos, están mezclando cosas que van por carriles diferentes, por un lado esta el quién, por el otro la idea de tener Fuerzas Armadas capaces de defender la Soberanía Nacional, profesionalizadas y democráticas, esta segunda parte no se puede juzgar y es uno de los grandes vacíos que tiene este Gobierno,al igual que la no nacionalización del Petróleo y el no nacionalizar el ferrocarril...hagamos las cosas bien por una vez en la historia